
Справа № 569/10352/14-ц
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», філії «Північно-Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» про поділ майна подружжя, суд –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ЗАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», філії «Північно-Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області дані про офіційні доходи відповідача ОСОБА_6 за період з 01.01.2003 р. по 03.2014 р. включно та дані про офіційні доходи ОСОБА_7 за період з 01.01.2005 р. по 07.2007 р. включно, просила суд його задоволити.
Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування офіційної інформації про доходи.
Представник відповідача ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ОСОБА_4 в судовому засіданні залишила вирішення клопотання представника позивача ОСОБА_1 на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_6, його представник ОСОБА_8 та представники ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» і філії «Північно-Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. 08 грудня 2016 року представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_9 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаних офіційних даних про доходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сторони є складнощі, а їх дослідження в судовому засіданні необхідне для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Копотання представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.
Витребувати у ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (33027, м. Рівне, вул. Відінська, 8) дані про офіційні доходи ОСОБА_6 за період з 01.01.2005 року по 03.2014 року включно.
Витребувати у ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (33027, м. Рівне, вул. Відінська, 8) дані про офіційні доходи ОСОБА_7 за період з 01.01.2005 року по 07.2007 року включно.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду виконати в строк до 07 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_10
The court decision No. 68909349, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/10352/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: