
Справа № 569/6896/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Рівненської гуманітарної гімназії, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації,-
встановив:
В травні 2017 року в Рівненський міський суд надійшов позов Рівненської гуманітарної гімназії, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.
Ухвалою суду від 10 травня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 20 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано Рівненській гуманітарній гімназії, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору Рівненською гуманітарною гімназією в розмірі 9600 грн. та ОСОБА_2 в розмірі 1280 грн. протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
23 червня 2017 року ОСОБА_5 усунув недоліки та здійснив оплату судового збору в розмірі 1280 грн.
Представник Рівненської гуманітарної гімназії подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з відсутністю фінансової можливості здійснити оплату судового збору.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що у відповідності до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява підлягає до залишення її без розгляду в частині позовних вимог Рівненської гуманітарної гімназії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, оскільки розгляд вказаних позовних вимог без усунення недоліків позовної заяви вважається неможливим.
Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.8, 293, 294ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву в частині позовних вимог Рівненської гуманітарної гімназії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду, про що повідомити позивача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 68909332, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/6896/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: