
15.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/88/17
УХВАЛА Провадження № 2/533/79/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Оксенюк М. М.,
при секретарі – Шуліка Л. Г.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Громада» про визнання недійсним договору оренди землі № 3 Б від 04.04.2009 року, -
встановив:
Ухвалою суду від 12.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Громада» про визнання недійсним договору оренди землі № 3 Б від 04.04.2009 рокупризначена судово-почеркознавча експертиза.
На час проведення експертизи провадження по вищезазначеній справі зупинено.
04.09.2017 року до Козельщинського районного суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи.
Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що необхідно відновити провадження в справі для проведення подальших процесуальних дій, оскільки відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по вищезазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Громада» про визнання недійсним договору оренди землі № 3 Б від 04.04.2009 року.
Про розгляд справи повідомити позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій і є оригіналом.
Суддя
The court decision No. 68908262, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 533/88/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: