Decision № 68907875, 12.09.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.09.2017
Case No.
362/1338/16-ц
Document №
68907875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/1338/16-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.Провадження № 22-ц/780/3448/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 4 12.09.2017

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагєєва В.О., Яворського М.А.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про визнання недійсним шлюбного договору та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення суду, відклавши складання повного тексту рішення на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року скасувати в частині визнання майна спільною сумісною власністю, визнання шлюбного договору недійсним, поділу майна та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступне майно:

житловий будинок АДРЕСА_1;

земельну ділянку, загальною площею - 0,1922 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_3;

1/6 частини квартири АДРЕСА_2;

земельну ділянку, загальною площею - 0,149 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_3;

земельну ділянку, загальною площею - 0,023 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_3;

квартиру АДРЕСА_4,;

автомобіль TOYOTA HIGHLANDER, 2014 року випуску, чорного кольору, тип - загальний легковий універсал В, номер шасі НОМЕР_4, об'єм двигуна 2672 куб.см.;

автомобіль NISSAN JUKE, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору тип - хетчбек В легковий, номер шасі - НОМЕР_5, об'єм двигуна - 1598 куб.см.;

автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, тип легковий, номер шасі - НОМЕР_6, об'єм двигуна - 2378 см. куб.;

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на:

земельну ділянку, загальною площею - 0,149 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_7, що знаходиться по АДРЕСА_3;

земельну ділянку, загальною площею - 0,023 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_8, що знаходиться по АДРЕСА_3;

квартиру АДРЕСА_4;

автомобіль TOYOTA HIGHLANDER, 2014 року випуску, реєстраційний помер НОМЕР_9, чорного кольору, тип - загальний легковий універсал В, номер шасі НОМЕР_4, об'єм двигуна 2672 куб.см.;

автомобіль NISSAN JUKE, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору тип - хетчбек В легковий, номер шасі - НОМЕР_5, об'єм двигуна - 1598 куб.см.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

житловий будинок АДРЕСА_1;

земельну ділянку, загальною площею - 0,1922 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться по АДРЕСА_1;

1/6 частину квартири АДРЕСА_2;

автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, тип легковий, номер шасі - НОМЕР_6, об'єм двигуна - 2378 куб.см.

В іншій частині позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

В частині визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля TOYOTA HIGHLANDER, 2014 року випуску, реєстраційний помер НОМЕР_9, чорного кольору, тип - загальний легковий універсал В, номер шасі НОМЕР_4, об'єм двигуна 2672 куб.см., укладеного 09 березня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 9287,72 грн., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 9232,60 грн.

Повернути ОСОБА_3 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2208,80 грн., що внесений квитанцією від 13 квітня 2016 року № 287958005, код отримувача 37886067, отримувач Васильківський УДКСУ, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, на рахунок 31218206700176, та надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2846,28 грн., що внесений платіжним дорученням від 17 травня 2017 року № 118, код отримувача 37955989, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, на рахунок 31217206780001.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагєєв В.О.

Яворський М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68907875 ?

Документ № 68907875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68907875 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68907875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68907875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68907875, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68907875, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68907875 refers to case No. 362/1338/16-ц

This decision relates to case No. 362/1338/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68907872
Next document : 68907886