Court ruling № 68907178, 15.09.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.09.2017
Case No.
357/2903/15-ц
Document №
68907178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/2903/15-ц

2-с/357/72/17

У Х В А Л А

15.09.2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, який був виданий 20.03.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу, яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 15), заявник отримала судовий наказ 07.05.2015 року, а заяву про скасування судового наказу до суду направила 01.09.2017 року.

Отже, враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана з порушення процесуального строку встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, а саме після спливу десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заявник має право подати до суду клопотання про поновлення або продовження строку з доказами в підтвердження поважних причин його пропуску.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копію заяви та копії доданих до неї документів, а також до заяви не додано доказів поважності причин пропуску строку подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного заявнику надається строк для усунення недоліків заяви про скасування судового наказу, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68907178 ?

Документ № 68907178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68907178 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68907178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68907178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68907178, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68907178, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68907178 refers to case No. 357/2903/15-ц

This decision relates to case No. 357/2903/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68907125
Next document : 68907202