
Справа № 0307/979/2012
Провадження № 6/160/9/17
У Х В А Л А
13.09.2017 року. смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Прімоколект- Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
У провадженні Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Локачинським районним судом Волинської області 03.01.2013 року у цивільній справі № 0307/979/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону (стягувача) по справі з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що дійсно 19 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Каиітал», уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с. 45).
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/К, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 (а.с. 43).
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», на даний час є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Таким чином, заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, суд,
постановив :
Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 0307/979/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934).
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.
The court decision No. 68906174, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0307/979/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: