
Провадження №2-а/155/102/17
Справа №155/1240/17
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 серпня 2017 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування матеріальних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Горохівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування матеріальних збитків, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Ухвалою судді від 08 серпня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано термін до 21 серпня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
Однак, в наданий судом термін позивач ухвалу суду виконав частково і недоліки заяви усунув не повністю.
Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування матеріальних збитків – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.
The court decision No. 68905913, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 155/1240/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: