№ 68905367, 14.04.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року о 10-30 годині, Справа № 2а-0870/1027/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, ДПІ просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1703,29 гривень, яка виникла внаслідок несплати нею єдиного податку, який нарахований на підставі її заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності з 01.01.2008.

У зв’язку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкової заборгованості не сплатила, позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість.

До початку судового засідання представник позивача надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання вдруге не з'явилася з неповажної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідачки складає 1703,29 гривень ( в тому числі пеня - 1,84 гривні).

Вказана заборгованість виникла в результаті несплати ОСОБА_1 єдиного податку, починаючи з 20.02.2008.

Судом встановлено, що 15.12.2007 відповідачкою було подано до ДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, починаючи з 01.01.2008, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

З 20.02.2008 по 20.11.2008 ДПІ було нараховано відповідачці основний платіж у розмірі 2270 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було частково сплачено заборгованість з єдиного податку у розмірі 570 гривень, з яких 568,55 гривень – сплата заборгованості з єдиного податку, а 1,45 гривень – сплата існуючої пені.

Таким чином, загальна заборгованість з єдиного податку становить 1701,45 гривень та пеня - 1,84 гривні.

З метою погашення заборгованості позивачем направлялися відповідачці вимоги: перша №1/337 від 26.02.2008, яка повернулася з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», та друга №2/935 від 05.05.2008, яка отримана 16.05.2008.

Доказів погашення податкового боргу відповідачка не надала ні позивачу, ні суду.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва-юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Судом встановлено, що 17.06.2008 ДПІ було прийняте рішення №119/2552715462/24/10 від 17.06.2008 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

У зв’язку з тим, що відповідачка не сплатила суму податкового зобов’язання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Суд вважає, що податковий борг, який виник у зв’язку із несплатою відповідачкою єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,128,158-162 КАС України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя на р/р 34217379700008, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 1703 (однієї тисячі семиста трьох) гривень 29 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш