
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" вересня 2017 р.
Справа № 911/1201/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ліпчанської Н.В
суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2017р.
у справі №911/1201/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт»
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД»
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 серпня 2017 року по справі № 911/1201/16.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Дослідивши подані апелянтом матеріали, судова колегія зазначає, ухвала винесена судом 15.08.2017р., а, відтак, днем закінчення строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 20.08.2017р., разом з тим апеляційну скаргу подано 04.09.2017р. відповідно до поштового штемпелю на конверті. Між тим, ні в тексті апеляційної скарги, ні з матеріалів, доданих до неї, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання.
Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Положеннями ст. 94 ГПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги, з якої вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.
За приписами ст. 2 Закону України “Про судовий збір” визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлені ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
Отже, Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» судовий збір мав бути справлений за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду у сумі 1600,00 грн.
Разом з тим, до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу суду не було додано жодних доказів сплати судового збору, про що свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.
Також, відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Заявником апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншім сторонам по справі, про що також свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 2, 3, 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2017р. у справі №911/1201/16 та додані до неї документи без розгляду.
2. Справу №911/1201/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 68905110, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1201/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: