Court ruling № 68904913, 14.09.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.09.2017
Case No.
910/9240/16
Document №
68904913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа №910/9240/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017

у справі №910/9240/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/9240/16 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (далі, позивач) до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі, відповідач) визнання недійсним рішення відмовлено повністю.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/9240/16 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.09.2017.

У свою чергу не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/9240/16 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» прийнято до провадження, апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/9240/16 об'єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 14.09.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 №09-53/3689/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

2. Розгляд справи №910/9240/16 призначити на 12.10.2017 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68904913 ?

Документ № 68904913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68904913 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68904913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68904913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68904913, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68904913, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68904913 refers to case No. 910/9240/16

This decision relates to case No. 910/9240/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68904912
Next document : 68904914