
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 вересня 2017 року справа №826/9148/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача : Дядюка О.В.;
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: не з'явились;;
третьої особи 1: ОСОБА_2;
третьої особи 2: не з'явились;
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про заміну відповідача 2 в адміністративній справі
за позовомГромадської організації "Борщагівська Січ"до треті особи про1. Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради 2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області 1. ОСОБА_3 2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Борщагівська Січ" (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі (далі по тексту - відповідач 2), у якому просить: 1) визнати нечинним рішення відповідача 1 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1); 2) зобов'язати відповідача 2 скасувати внесену інформацію до Держгеокадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9148/16, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.
До суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну відповідача 2 в якому він просить замінити первинного відповідача 2 Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача 2 Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_3 про заміну відповідача 2 задовольнити.
2. Замінити первинного відповідача 2 Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
3. Відкласти розгляд справи на 15 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 68903183, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9148/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: