№ 6889976, 12.11.2009, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 1- 339/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Мусієвського Є.П.

при секретарі – Пелещишин І.Я.

з участю прокурора – Зеніна Г.К.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  безпартійного, який працює  викладачем дизайну

«Бізнес-леді», раніше не судимого,

за ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в кінці травня  2009 року  в м. Луцьку  Волинської області з метою використання посвідчення для безоплатного проїзду в громадському транспорті  та інших потреб на Варшавському ринку придбав за 3 гривні у невстановленої досудовим слідством особи  бланк посвідчення «учасника бойових дій» серії АА № 419124, виданий 14.03.1998 року, в подальшому  передавши йому свою фотокартку, яку той вклеїв і  металевою печаткою  поставив дві печатки, а ОСОБА_1 в свою чергу вніс в підроблене посвідчення  свої дані  та поставив особистий підпис, тобто підробив  посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання його і  04.06.2009   року    близько   17 год. 50 хв., знаходячись у м. Львові в парку  по пл. Двірцевій використав  вказане підроблене  посвідчення як  документ, що посвідчує його особу і таким чином був викритий та затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено в присутності двох понятих підроблене, згідно висновку експерта за №6/297 від 17.06.2009 року,  посвідчення учасника бойових дій  за № АА 419124 від 14.03.1998 року.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у підробленні посвідчення, яке видається підприємством, установою, організацією, що має право видавати такі документи і які надають права або звільняють від обов’язків, з метою використання його та використанні завідомо підробленого посвідчення, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3  ст. 358 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який визнав вину, щиро покаявся у вчиненому, матеріальні збитки відсутні, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про його обвинувачення за ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила  злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_1 є злочинами невеликої тяжкості.

З врахуванням наведеного, особи обвинуваченого, який вперше вчинив злочин, визнав вину, щиро покаявся, матеріальні збитки відсутні, обставин скоєння ним злочину,  суд дійшов висновку, що  ОСОБА_1  підлягає звільненню  від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України, а кримінальна справа про його обвинувачення  за  ч. ч. 1, 3 ст.358 КК України – закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про його обвинувачення за ч. ч. 1, 3 ст.358  КК України.

Речовий доказ  залишити при справі.

Утримати із обвинуваченого ОСОБА_1 на р/р 35221003000808 НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача: ГУДК у Львівській  області, МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 витрати «за дослідження» №6/295 від 05.06.2009 р. в сумі 150,24  грн. ( сто п’ятдесят гривень 24 копійки).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області  протягом семи  діб з моменту її проголошення.

Головуючий:                  

Оригінал постанови.