Court ruling № 68899018, 15.09.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.09.2017
Case No.
686/11505/17
Document №
68899018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/11505/17

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглядаючи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного патологоанатомічного центру України про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

16 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державного патологоанатомічного центру України про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

15 вересня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про витребування із Державного патологоанатомічного центру України довідку про нарахування та виплату грошових коштів в рахунок оплати щорічної чергової відпустки за основним місцем роботи на посаді лікаря-патологоанатома відділення гістологічних досліджень за період з дня призначення на посаду 23.12.2014 року до дня звільнення з посади 03.06.2015 року та довідку про нарахування та виплату грошових коштів в рахунок оплати щорічної чергової відпустки на посаді лікаря-патологоанатома відділення інфекційної патології 0,5 ставки за сумісництвом з дня призначення на посаду до дня звільнення з посади 03.06.2015 року.

Окрім того, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про витребування у відповідача: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (відповідно до Постанови № 100 КМУ від 08.02.1996 року); наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду лікаря-патологоанатома відділення інфекційної патології 0,5 ставки за сумісництвом; копію особової картки ОСОБА_1; довідку про нараховану та виплачену індексацію заробітної плати за період роботи з 2012 року по 2015 рік ОСОБА_1 на посаді лікаря-патологоанатома відділення інфекційної патології 0,5 ставки; довідку про нараховану та виплачену індексацію заробітної плати за період роботи з 2012 року по 2015 рік ОСОБА_1 на посаді лікаря-патологоанатома відділення гістологічних досліджень.

Також, представник відповідача подав клопотання про залучення Хмельницької обласної ради в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі. Розгляд клопотання просив проводити без участі представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницьку обласну раду, викликавши їх в судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2017 року о 15.00 год.

Зобовязати Державний патологоанатомічний центр України надати завірені у встановленому законом порядку копії:

-довідки про нарахування та виплату грошових коштів ОСОБА_1 в рахунок оплати щорічної чергової відпустки за основним місцем роботи на посаді лікаря-патологоанатома відділення гістологічних досліджень за період з дня призначення на посаду 23.12.2014 року до дня звільнення з посади 03.06.2015 року;

-довідки про нарахування та виплату грошових коштів в рахунок оплати щорічної чергової відпустки ОСОБА_1 на посаді лікаря-патологоанатома відділення інфекційної патології 0,5 ставки за сумісництвом з дня призначення на посаду до дня звільнення з посади 03.06.2015 року;

-довідки про середній заробіток ОСОБА_1 (відповідно до Постанови № 100 КМУ від 08.02.1996 року);

-наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду лікаря-патологоанатома відділення інфекційної патології 0,5 ставки за сумісництвом;

-особової картки ОСОБА_1;

-довідки про нараховану та виплачену індексацію заробітної плати за період роботи з 01.01.2012 року по 31.12.2015 року ОСОБА_1 на посаді лікаря-патологоанатома відділення інфекційної патології 0,5 ставки;

-довідки про нараховану та виплачену індексацію заробітної плати за період роботи з 01.01.2012 року по 31.12.2015 року ОСОБА_1 на посаді лікаря-патологоанатома відділення гістологічних досліджень.

Зазначену інформацію надати в строк до 11.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 68899018 ?

Документ № 68899018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68899018 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68899018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68899018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68899018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68899018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68899018 refers to case No. 686/11505/17

This decision relates to case No. 686/11505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68899014
Next document : 68899054