
Справа № 676/62/17
Номер провадження 2/676/567/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан, знесення зведених на ній будівель і споруд, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного судувід 08 серпня 2017 року по справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Всеукраїнської спілки експертів оцінювачів ОСОБА_6.
08 вересня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_6 про забезпечення виконання оплати експертизи, яка, згідно ухвали від 08 серпня 2017 року, покладена на позивача ОСОБА_1, однак не оплачена.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українисуд відновлює провадження в справі за власною ініціативою, у випадку усунення обставин , що викликали його зупинення і після відновлення провадження викликає сторони, та інших осіб , які приймали участь в розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст..208210,204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан, знесення зведених на ній будівель і споруд і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19 вересня 2017 року на 08 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_7
The court decision No. 68898787, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/62/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: