Court ruling № 68898574, 11.09.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.09.2017
Case No.
607/4731/16-ц
Document №
68898574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 Справа №607/4731/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 11.03.2009 року.

Вирішено, стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.03.2009 року на загальну суму 11702 (одинадцять тисяч сімсот дві) грн. 05 коп. та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

В порядку виконання даного судового рішення, 03 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/4731/16-ц.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі №607/4731/16-ц, посилаючись на те, що у рішенні суду та при виготовленні виконавчого листа, дата народження боржника вказано як «24.07.1991 р.н.» замість «25.07.1991 р.н.».

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року у справі №607/4731/16-ц та, виданий в порядку виконання даного судового рішення, виконавчий лист №607/4731/16-ц, вказавши дату народження відповідача (боржника) «ІНФОРМАЦІЯ_3».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року у справі №607/4731/16-ц, вказавши дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Внести виправлення у виконавчий лист №607/4731/16-ц, вказавши дату народження боржника відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68898574 ?

Документ № 68898574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68898574 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68898574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68898574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68898574, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68898574, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68898574 refers to case No. 607/4731/16-ц

This decision relates to case No. 607/4731/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68898550
Next document : 68898584