
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2017 Справа №607/4731/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 11.03.2009 року.
Вирішено, стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.03.2009 року на загальну суму 11702 (одинадцять тисяч сімсот дві) грн. 05 коп. та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
В порядку виконання даного судового рішення, 03 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/4731/16-ц.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі №607/4731/16-ц, посилаючись на те, що у рішенні суду та при виготовленні виконавчого листа, дата народження боржника вказано як «24.07.1991 р.н.» замість «25.07.1991 р.н.».
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно вимог ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року у справі №607/4731/16-ц та, виданий в порядку виконання даного судового рішення, виконавчий лист №607/4731/16-ц, вказавши дату народження відповідача (боржника) «ІНФОРМАЦІЯ_3».
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2016 року у справі №607/4731/16-ц, вказавши дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_3».
Внести виправлення у виконавчий лист №607/4731/16-ц, вказавши дату народження боржника відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_3».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 68898574, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/4731/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: