
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 Справа №607/8348/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Нюня А.Л.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засіданняукримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010001084 від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010001084 від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.
06 липня 2017 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 26 липня 2017 року, однак дане судове засідання не відбулося та було відкладено на 14 вересня 2017 року, у звязку із неявкою учасників судового провадження, зокрема і обвинуваченого ОСОБА_4
14 вересня 2017 року у підготовче судове засідання повторно не зявився обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, у встановленому законом порядку, при цьому останній не повідомив суд про причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4, у звязку із його неявкою у підготовче судове засідання, оскільки без його участі проведення підготовчого засідання є неможливим.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про датк, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з'являється, з невідомих суду на те причин, а також те, що останній вже раніше судимий за злочини майнового характеру, і може ухилятися від явки до суду, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4, та примусово доставити приводом останнього до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12017210010001084 від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року.
Доставити приводом в судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копії постанови направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 68898172, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/8348/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: