
465/5339/17
2/465/2524/17
У Х В А Л А
про відстрочку сплати судового збору
15.09.2017 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представник позивача надіслав клопотання про відстрочення від сплати судового збору, оскільки позивач перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, у зв"язку з тим, що мешканці ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" не платять кошти за надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі..
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" про відстрочку сплати судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,-
у х в а л и в :
клопотання представника позивача ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" про відстрочку сплати судового збору за матеріалами позову ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволити.
Відстрочити сплату судового збору позивачу ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 "Львівавтокомплектація" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до ухвалення рішення по суті.
Суддя М.І. Гулієва
The court decision No. 68897775, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/5339/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: