
Справа № 465/300/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/5706/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
14 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Крайник Н.П.
суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 15 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 23 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2016 року зазначену справу знято з апеляційного розгляду та повернуто до Франківського районного суду міста Львова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
07.09.2017 року справу повернуто на розгляд Апеляційному суду Львівської області.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Справу призначити до розгляду на 14 год. 15 хв. 26 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Судові повідомлення про виклик в судове засідання на вказаний день надіслати сторонам.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Мельничук О. Я.
ОСОБА_4
The court decision No. 68897737, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: