
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3011/15-к 1-кп/335/204/2017
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., прокурора Назимка Д.О., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014080060004381 від 03 жовтня 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
Керуючись ст. ст.32,34, 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014080060004381 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, передати до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали: 20 вересня 2017 р. 09:00 год.
Суддя Н.І.Рибалко
The court decision No. 68896608, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/3011/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: