№ 68896452, 15.09.2017, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1193/17

Провадження № 3/321/382/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Еврейської автономної області, Хабарівського краю, РФ, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2017 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадання майна у ОСОБА_2, а саме: викрав металеву урну з території будівлі ритуальних послуг «Анубіс» за адресою: смт.Михайлівка, вул. Пушкіна 187 а, вартістю 60 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібного викрадання майна визнав. Пояснив, що викрав металеву урну, щоб здати її на металобрухт і на виручені кошти придбати алкоголь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями особи, відносно якої було вчинено адміністративне правопорушення, протоколом огляду.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КупАП дрібне викрадання чужого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, раніше неодноразово притягався до відповідальності за вчинення крадіжок чужого майна, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 51 ч.1, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3