Court ruling № 68896261, 31.08.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 31.08.2017

Справа № 334/4870/17

Провадження № 2/334/2710/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» про визнання права власності на цінні папери,

встановив:

У липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» про визнання права власності на цінні папери.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» інформації: про кількість акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор», якими володів ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» є реєстратором акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор», вказані докази мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» (01010, м.Київ, вул.. Суворова, 4/6), інформацію: про кількість акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор», якими володів ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто станом на 13.08.1999 року, а також про кількість акцій, якими володів ОСОБА_2 станом на 13.08.1999 року на підставі свідоцтва №0124 виданого Товариством покупців-членів трудового колективу АТ «ЗТР» і емітента цих акцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.