
Справа № 265/6037/16-к
Провадження № 1-кс/265/2575/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2017 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Версаль» на бездіяльність заступника начальника 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Версаль» в особі директора ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Версаль» на бездіяльність заступника начальника 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області ОСОБА_3
Розгляд скарги призначити в Орджонікідзевському районному судді м.Маріуполя на 23 серпня 2017 року о 14-00 годині.
В судове засідання викликати заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 68894852, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/6037/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: