Court ruling № 68894429, 15.09.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

справа № 235/2905/17

провадження № 1-кп/235/486/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.

суддів Бородавка К.П.

ОСОБА_1

при секретарі Зубковій В.В.

за участі: прокурора Регана Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2015 р. за № 42015050000000358 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:Донецька область ,м.Донецьк, пр.-т МируАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Захисник ОСОБА_3 до судового засідання 15.09.2017 р.не з»явилася ,надала клопотання про заміну її ,як захисника за призначенням , відповідно до доручення , виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області від 09.07.2015 р. №005-0010590 (який на сьогодні ліквідовано) в звязку з неможливістю належного надання безоплатної вторинної правової допомоги в кримінальному провадженні ,враховуючи неможливість прибуття для участі в розгляді справи до Красноармійського міськрайонного суду через велику відстань та велику завантаженість за основним місцем роботи , повязану з виконанням обовязків директора Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 провадилося спеціальне досудове розслідування та необхідно вирішувати питання про проведення спеціального судового провадження, а участь захисника у цьому випадку є обовязковою , прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника через центр з надання безкоштовної вторинної правової допомоги.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до висновку , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ст.52 ч.2 п.8 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб , стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження,- з моменту прийняття відповідного процесуального рішення

Відповідно до ст.ст. 297-1,297-2,297-3,297-4 КПК України відносно ОСОБА_2 провадилося спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ст. 323 ч.3 та ч.4 КПК України за клопотанням прокурора , до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження ,суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого .Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обовязковою.

З таких підстав,враховуючи , що захисник ОСОБА_3 не може здійснювати захист обвинуваченого з поважних причин ,суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_3 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням та залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для участі у розгляді кримінального провадження через Регіональний центр з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях .

На підставі викладеного і керуючись ст. 52,54 КПК України,колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Замінити захисника ОСОБА_3 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням

Призначити захисника, зазначеного в Єдиному реєстрі адвокатів України, для здійснення захисту у судовому провадженні ОСОБА_2 через Регіональний центр з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Підготовче судове засідання відкласти до 08.30 год. 04 жовтня 2017 р .

Для виконання ухвалу направити директору Регіонального центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді :