Decision № 6889373, 26.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р. Справа № 5/476-09 За позовом Підприємства "Агро-Союз" товариства з обмеженою відповідальністю смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна" с. Новоолександрівське Пав-лоградського району Дніпропетровської області про стягнення 14 958 грн. 58 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Голоборотько Ж.В.- предст. дов. від 04.09. 09р.

Від відповідача : Гусак О.Л.- предст. дов. від 02.11.09р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 03.11.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ПП "Агрофірма "Благодатна" с. Новоолександрівсь-ке Павлоградського району Дніпропетровської області суму 14958 грн. 58 коп., яка складає :11456 грн. 64 коп. заборгованості за поставлені згідно з договором № 198 від 03.04.08р. автозапчастини;1340 грн. 42 коп. пені; 1752 грн. 86 коп. інфляційних втрат; 408 грн. 66 коп.- 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач позов визнав частково, в сумі боргу 11456 грн. 64 коп., в решті суми-пені не визнав, пославшись на пропущення строку позовної давності та застосуван-ня розміру пені за умовами договору, а не відповідно Закону України "Про відпо-відальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Пославшись на складний фінансовий стан, відповідач просить розстрочити ви-конання судового рішення на дев'ять місяців.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.04.08р. сторонами був укладений договір № 198 про постачання автозапчастин, на підставі довіреності ЯНХ № 489267 від 04.07.08р. згідно товарних накладних відповідачу були поставле-ні автозапчастини на загальну суму 22897 грн. 69 коп., розрахунки згідно з п. 3.1 до-говору проводяться протягом 10-ти календарних днів з дати постачання товару.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала - 11456 грн. 64 коп.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що у разі прострочки оплати товару покупе- ць сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочки.

Вказана умова договору суперечить Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", статтями 1 і 3 якого передбачено, що платники грошових коштів сплачують пеню за прострочку платежу у розмірі, що вс-тановлюється за згодою сторін, але розмір пені не може перевищувати подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позов поданий до суду 07.10. 2009 року.

Пеня позивачем нарахована з 22.09.08р. по 16.01.09р., тобто частково позивач вийшов за межі річного строку позовної давності, з урахуванням даних обставин пе-ріод прострочки складає не 178 днів, а 102 дні.

Облікова ставка НБУ в період нарахування пені становила 12%.

Сума пені від суми боргу (11456 грн. 64 коп. х 0,066% х102 дні) складає 771 грн. 26 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який про-строчив виконання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що становить: 408 грн. 66 коп. - 3% річних; 1752 грн. 86 коп. інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 14389 грн. 42 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони про-порційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рі-шення, в зв'язку з тяжким фінансовим станом, і вважає за можливе задовольнити ча-стково, з наданням розстрочки на три місяці.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна" (51471 с. Ново-олександрівське Павлоградського району Дніпропетровської області вул. Чкалова,1А код 32417379) на користь Підприємства "Агро-Союз" товариства з обмеженою відпо-відальністю (52005 смт. Ювілейне Дніпропетровського району вул. Нижньодніпро-вська,1 код 24617136) суму 11456 грн. 64 коп. основного боргу; 771 грн. 26 коп. пені; 408 грн. 66 коп.- 3% річних; 1752 грн. 86 коп. інфляційних втрат 143 грн. 89 коп. дер-жмита; 227 грн. 02 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання судового рішення рівними частинами на три мі-сяці, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя С.Л. Шевченко