Decision № 6889082, 26.11.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-1525

2009 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2009 р. Первомайський міський суд  Луганської області

у складі: головуючого судді                                                 Скочій Г.Д.

при секретарі                                                          Удовиченко І.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  послуги з опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі Статуту ДП «Управління комунальних котелень та теплових мереж», затв.  рішенням Первомайської міської ради від 13.10.2006 р. № 040005168 ю 0010073, позивач надає послуги по опаленню житла відповідача,  розташованого за адресою : м. Гірське, вул. Дружби, 5/27. Опалювальна площа складає 42,7 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 р.  виконувачем житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню визначені  теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач. Рішенням №37/1 позачергової тридцять сьомої сесії Первомайської міськради від 21.10.2005 р. котельні, тепломережі, технологічні машини та механізми, які належали ДП УКК та ТМ ДХК «Первомайськвугілля» передані із державної у комунальну власність територіальної громади м. Первомайська. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з опалення  не надає. Між позивачем та відповідачем склалися правовідносини, на підставі яких виникли права та обов’язки, які належить виконувати та які охороняються законом.

В зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.06.2004 р. заборгованість за послуги опалення складає 937,08 грн.

27.07.2004 р. між  ДП УКК та ТМ в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони  був укладений договір реструктуризації заборгованості за послуги опалення. Тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги теплопостачання. Згідно договору підприємство зобов’язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяця із сплатою споживачем щомісячно платежу у сумі 15,62 грн. та поточного нарахування у сумі 49,54 грн.

Сума заборгованості за послуги  опалення   складає 217,55 грн., з розрахунку зробленого зменшення сплати послуг з опалення у зв»язку з  неякісно наданими послугами підприємством та часткової сплати заборгованості за договором реструктуризації.

Просить  стягнути  з відповідача заборгованість за  послуги опалення у сумі 217,55 грн., судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь ДП «УКК та ТМ».

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання не з»явилась  відповідачка ОСОБА_2, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Гірське, вул. Дружби, 5/27.  

У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача заборгованість за послуги теплопостачання склала 217,55 грн. (а.с.2)        

Заборгованість з опалення в сумі 937,08 грн. і поточні щомісячні платежі в сумі 49,54 грн.  відповідач визнав шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 27.07.2004 р. (а.с.6)     Під час дії складеного договору проводилась сплата у сумі 1020,54 грн.

За неякісно надані послуги позивачем було добровільно зроблено зменшення сплати в загальній сумі 70,54 грн.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 217,55 грн., сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.  підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані  послуги  опалення в сумі 217,55 грн. на користь ОСОБА_1 підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 260043010890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876,  93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.    

Стягнути з ОСОБА_2  сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь ОСОБА_1 підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                            Г.Д. Скочій