
Справа № 521/14554/17
Провадження № 2сз/521/97/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
14 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,–
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернуто позивачу за її заявою.
У зв’язку з чим позивач надав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за квитанцією № 2402 від 12.09.2017 р. на суму 640 грн.
Таким чином, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: Україна, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., яка була сплачена на рахунок № 31216206700007, МФО 828011, за квитанцією № 2402 від 12.09.2017 р. на суму 640 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 68890765, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/14554/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: