
18.12.2012Дело № 1507/1866/12
Провадження № 1-п/1507/74/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.12.2012 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей - судьи Калибовой М.Н.
с участием секретаря - Войтовой С.И.
прокурора - Русанжик В.А.
в открытом судебном заседании в г. Болград, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Болградского районного суда Одесской области от 11.12.2012 года в удовлетворении постановления следователя о решении вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 212 УК Украины, на основании ч.4 ст. 212 УК Украины, отказано (т. 18 л.д. 72-79).
20.07.2012 года судом проведено предварительное рассмотрение настоящего уголовного дела и рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на 27.07.2012 года (т. 18 л.д.2-4)
При изготовлении постановления суда 11.12.2012 года об отказе в удовлетворении постановления следователя о решении вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 212 УК Украины, на основании ч.4 ст. 212 УК Украины, допущена механическая опечатка: а именно суд, рассмотрев дело по существу в судебном заседании, ошибочно указал, что руководствовался ст. ст. 244, 246 УПК Украины, вместо ст. 273 УПК Украины в редакции 1960 года и ч.4 ст. 212 УК Украины.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины в редакции 1960 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исправить опечатку в постановлении Болградского районного суда Одесской области от 11.12.2012 года (т.18 л.д. 79), указав, что суд руководствовался ст. 273 УПК Украины в редакции 1960 года и ч.4 ст. 212 УК Украины.
Судья М.Н. Калибова.
The court decision No. 68887713, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1507/1866/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: