Decision № 6888, 08.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
2/162-2197
Document №
6888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.

Справа № 2/162-2197

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Чортківського району 48500, м. Чортків, вул. Горбачевського, 2 в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль,46000

до Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" 48560, с. Росохач Чортківського району

про стягнення збитків в сумі 10272 грн. 35 коп.

за участю представників сторін:

прокурора: Свачій М.І., посвідчення № 58

позивача: Рижак С.М., довіреність № 01-4/398 від 11.02.05 р.

відповідача:

Прокурор пред’явив позов про стягнення 10272,35грн. нанесених державі збитків внаслідок порушення відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів з 16.10.2005р. по 31.12.2005р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача і прокурора, приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст. 15, 44, 49 Водного кодексу України в разі використання води з водних об’єктів загальнодержавного значення спеціальне водокористування юридичними особами здійснюється на підставі дозволу.

2) Із звіту «Про використання води за ІV квартал 2005р., підписаного керівником Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" Гевко Ю.А. (підпис якого скріплений печаткою), розрахунку відшкодування збитків при самовільному водокористуванні, підписаного начальником відділу контролю водних ресурсів Сисак Т.Й., розрахунку збитків, завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів вбачається, що за період з 16.10.2005р. по 31.12.2005р. відповідач здійснив самовільний забір води без дозволу на спеціальне використання в кількості 10450 куб. метрів.

Внаслідок вищезазначених дій державі нанесені збитки в сумі 10272 грн. 35 коп., які підраховані відповідно до Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства на раціональне використання водних ресурсів і які відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 110, 111 Водного кодексу України та ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” відповідач повинен відшкодувати.

3) Згідно п. 5 ст. 64 Закону України «Про державний бюджет України»на 2006рік»та ст. 5 Бюджетного кодексу України кошти зарахувати на спеціально відкритий рахунок.

4) При розгляді справи враховувалось, що підписавши звіт «Про використання води за ІV квартал 2005р. керівник відповідача тим самим погодився з даними зазначеними в цьому документі.

5) Згідно п.40 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.99р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, 151,153 Господарського кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов прокурора задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" 48560, с. Росохач Чортківського району, код 25347839:

- на р/р 31511903600582 в місцевий бюджет Росохацької сільської ради Чортківського району, код бюджетної класифікації - 23588160, інд. код - 04393858 в УДК у Тернопільській області, МФО 828012 - суму 10272 грн. 35 коп. - збитків;

- в доход Державного бюджету 102 грн. 72 коп. - державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 6888 ?

Документ № 6888 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6888 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6888, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6888, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6888 refers to case No. 2/162-2197

This decision relates to case No. 2/162-2197. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6784
Next document : 6954