
Справа № 203/3020/17
Провадження № 2/0203/1151/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» про відшкодування моральної шкоди, яка ухвалою від 18 серпня 2017 року була залишена без руху, оскільки до неї не було додано документу про сплату судового збор.
11 вересня 2017 року позивачем через канцелярію суду була подана заява, в якій вона просить не розглядати її позов.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що позивачем було подано заяву до відкриття провадження у справі, то позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» про відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву позивача про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 68879955, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 203/3020/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: