
Справа № 212/5298/17
3/212/1799/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1розглянувшиматеріали, якінадійшли з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Управління з питань праці про притягнення до адміністративноївідповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Інтерлок-Кривий Ріг», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,вул.. Едуарда Фукса, 47/45
заст. 41 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2017 року за результатами перевірки додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на ТОВ «Інтерлок-Кривий Ріг» виявлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером особою, відповідальною за ведення документації бухгалтерського обліку та стан і строки фінансових платежів підприємства, допустив порушення ст.30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» (відсутні документи первинного обліку, а саме графіки роботи, табелі обліку використання робочого часу, відомості нарахування заробітної плати за період до січня 2017 року); порушення ст. 116 КЗпП України(30.06.2017 було звільнено 186 чол., з них 154 чол. (охоронників) звільнені на підставі ст. 36ч.2 КЗпПУ по закінченню трудового договору, остаточний розрахунок проведено 03.07.2017- наступного робочого дня. Адміністрацією підприємства було проведено додаткове донарахування заробітної плати за виплачені донараховані суми лише 11.08.2017); при здійсненні виплат остаточного розрахунку було порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №135/4.7-3 від 18.08.2017, актом перевірки №205/4.7-3 від 17.08.2016, поясненнями ОСОБА_2
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, враховуючи ступінь його вини та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 41, 277, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 68879874, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5298/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: