Court ruling № 68879102, 05.06.2014, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/376/14-ц

2/171/320/14

У Х В А Л А

іменем України

"05" червня 2014 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Чумак Т.А.

при секретарі Буко І.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, про стягнення безпідставно набутого майна.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов’язані, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об»єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст.123, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, про стягнення безпідставно набутого майна та об»єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.