Court ruling № 68879, 01.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.08.2006
Case No.
10/12б
Document №
68879
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

01.08.06 Справа № 10/12б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Гавріловій І.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Акціонерного товариства відкритого типу «Українсько-Сибірська

інвестиційна корпорація», м. Харків

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонська МТС»,

с. Новоаннівка Краснодонського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів –Козлова О.В., дов. №49/01 від 06.01.06. (УПФУ);

від банкрута - ліквідатор Ліцоєв Д.В.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд

в с т а н о в и в:

Постановою від 28.08.03. судом визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевченка С.А.

Ухвалою суду від 18.10.05. у справі призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В., на якого покладено обов’язки та повноваження щодо здійснення ліквідаційної процедури, в тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута, інших матеріалів відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

Ліквідатор Ліцоєв Д.В. на виконання вимог постанови та попередніх ухвал суду, представив звіт про проведену ним ліквідаційну процедуру, ліквідаційний баланс банкрута, а також інші документи, передбачені ст. 32 Закону, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів №1 від 30.06.06., на якому комітетом кредиторів розглянуто та затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до поданого ліквідатором на розгляд суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонська МТС», с. Новоаннівка Краснодонського району Луганської області, довідок Краснодонського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Луганської області, від 09.03.06. №59; Краснодонського МРЄВ при УДАІ УМВС України в Луганській області від 02.02.06. №58; ДП «Луганський ЕТЦ Держнаглядохоронпраці», м. Луганськ, від 14.03.06. №155 та від 10.04.06. №225 та Коаснодонського районного відділу земельних ресурсів від 14.04.06. №108, вбачається, що за банкрутом нерухомого майна, транспортних засобів та земельних ділянок, не зареєстровано, по балансу основних та обігових засобів, інших активів, а також майна, яке підлягає реалізації не має, тому на думку ліквідатора та кредиторів підприємство - банкрут, слід ліквідувати.

Погашення кредиторської заборгованості згідно реєстру кредиторів не проводилось, у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів.

Суд, заслухавши пояснення ліквідатора та кредиторів, оцінивши матеріали надані за звітом, дійшов висновку, що ліквідатором здійснені необхідні заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, письмових зауважень щодо порядку проведення ліквідатором ліквідаційної процедури до суду не надходило. У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Оскільки встановлено, що майно, за рахунок реалізації якого можуть бути задоволені грошові вимоги кредиторів на даний час відсутнє, банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснодонська МТС», с. Новоаннівка Краснодонського району Луганської області, вул. Радянська, буд. 1, ідент. код 24846210, підлягає ліквідації як юридична особа.

За таких обставин, суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений у справі ухвалою суду від 02.01.03.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 22-34, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонська МТС», с. Новоаннівка Краснодонського району Луганської області, вул. Радянська, буд. 1, ідент. код 24846210.

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснодонська МТС», с. Новоаннівка Краснодонського району Луганської області, вул. Радянська, буд. 1, ідент. код 24846210, як юридичну особу.

3.Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.У зв’язку з ліквідацією банкрута, зобов’язати:

- Головне управління статистики у Луганській області - виключити банкрута із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- Державного реєстратора –Краснодонську районну державну адміністрацію Луганської області - виключити банкрута із Єдиного державного реєстру (Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності).

- Філії «Відділення Промінвестбанку у м. Краснодон Луганської області», - припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута.

5.Зобов’язати ліквідатора Ліцоєва Д.В. у строк до 01.09.06. надати суду докази знищення печатки та штампів банкрута, а також докази щодо здачі в архів документів, згідно встановленого Законом порядку.

6.Дану ухвалу надіслати:

– кредиторам у справі:

– АТВТ «УС інвестиційна корпорація», м. Харків;

– ВАТ «Луганськмлин», м. Луганськ;

– УПФУ в Красно донському районі Луганської області;

– Краснодонському міськрайцентру зайнятості Луганської області;

– Краснодонській ОДПІ Луганської області;

– банкруту;

– ліквідатору Ліцоєву Д.В.;

– Державному реєстратору –Краснодонській районній державній адміністрації Луганської області;

– Філії «Відділення Промінвестбанку у м. Краснодон Луганської області»;

– Головному управлінню статистики у Луганській області;

– ДВС у Краснодонському районі Луганської області;

– Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

– засновнику (на адресу банкрута).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Часті запитання

Який тип судового документу № 68879 ?

Документ № 68879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68879 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 68879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68879, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 68879, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68879 refers to case No. 10/12б

This decision relates to case No. 10/12б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68867
Next document : 68882