
Справа № 466/6390/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «Приват Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки та кредитного договору недійсним,-
у с т а н о в и в:
05.09.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ПАТ ОСОБА_2 «Приват Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки та кредитного договору недійсним
13.09.2017 на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області щодо місця реєстрації відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам, які передбачені ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «Приват Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки та кредитного договору недійсним.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 4, каб. 22) на 26 вересня 2017 року на 12.00 год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 68878792, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/6390/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: