
Справа №463/3728/17
Провадження №2/463/1601/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали Публічного акціонерного товариства комерцінйи банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.09.2011року у розмірі 36521, 03грн.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерцінйи банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, зал №10) на 30 жовтня 2017 року о 15:00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.
The court decision No. 68878468, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 463/3728/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: