
Справа № 144/1235/17
Провадження № 3/144/633/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2017 року в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області по вул. Різдвяна, 50 в домогосподарстві ОСОБА_1, було встановлено, що останній зберігав мисливську зброю, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17, калібр 16, № 98965, без дозвільних документів національної поліції.
ОСОБА_1 визнав свою вину. У скоєному щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 489117, квитанціє № 36, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 09.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, фотознімками вогнепальної зброї та характеристикою вилученої зброї.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією мисливської зброї.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 190, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119(сто девятнадцять) грн. (реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів: Теплицький район(Теплицький район), 21081100, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача(код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 31410542700497) з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-17, калібр16, номер 98965, рік випуску 1965.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 238 грн.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 68877063, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 144/1235/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: