Court ruling № 68874493, 13.09.2017, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.09.2017
Case No.
694/394/15-ц
Document №
68874493
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERKASKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 694/394/15-ц Провадження №6/694/63/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.09.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д.І.,

при секретарі – Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальника ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_3, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа на період існування боргу за виконавчим листом № 694/394/15-ц, 2/694/230/15 від 07.10.2015 року виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з гр. ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в сумі 143128,80 грн.

Старший державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Просить заяву розглянути без її участі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Неявка представника відділу ДВС Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 694/394/15-ц, 2/694/230/15 від 07.10.2015 року, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з гр. ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в сумі 143128,80 грн.

Виконавче провадження № 52435570 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 03.10.2016 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Заборгованість у ОСОБА_5 за вищевказаним виконавчим документом складає 143128,80 грн. 27.03.2017 року гр.. ОСОБА_2 надала письмове пояснення, в якому зобов’язалася погасити заборгованість, але окрім пояснення ніяких коштів на рахунок ДВС перераховано не було.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані, боржник на обліку у ПФУ та ДФС не перебуває та пенсію не отримує, згідно інформаційної довідки на нерухоме майно за боржником зареєстрований житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Звенигородка, вул. Звенигородська 70, проте ОСОБА_2 ухиляється від добровільної сплати боргу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” № 3857-XII у редакції від 10.12.2015 року із змінами та доповненнями, громадянину України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язання.

Суд, дослідивши матеріали подання головного державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобов’язання, покладеного на нього рішенням суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати головний державний виконавець, є співмірними із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа на період існування боргу за виконавчим листом № 694/394/15-ц, 2/694/230/15 від 07.10.2015 року виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з гр. ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в сумі 143128,80 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 68874493 ?

Документ № 68874493 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68874493 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68874493 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68874493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68874493, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68874493, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68874493 refers to case No. 694/394/15-ц

This decision relates to case No. 694/394/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERKASKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68827410
Next document : 68874685