
Справа № 566/1034/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
14 вересня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненької області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 29, 107-114, 119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Підгаєцька сільська рада Млинівського району Рівненської області,-
В С Т А Н О В И В :
Дана цивільна справа підсудна Млинівському районному суду.
Підстав для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення судового розгляду по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 127-128, 157 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 566/1034/17 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Підгаєцька сільська рада Млинівського району Рівненської області.
Призначити судовий розгляд по справі на 12 год. 20 хв. “09” жовтня 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Заявнику та заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.
Роз’яснити заявнику про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету розгляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
The court decision No. 68874465, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 566/1034/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: