Court ruling № 68873804, 13.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Провадження №2/554/2477/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явилися представник позивача за дорученням ОСОБА_1, котра позов підтримала. Проти клопотання не заперечувала

В судове засідання з’явилася представник відповідача за дорученням ОСОБА_2, котра проти позову заперечувала та заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Прохала зупинити провадження у цивільній справі № 554/4182/17 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення до вирішення по суті Вищим адміністративним судом адміністративної справи №554/1649/16-а за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення.

В судове засідання з’явився представник третьої особи ТОВ «ФК «Поліс» за дорученням ОСОБА_3, котрий проти позову та клопотання заперечував.

Інші учасники процесу до суду не з’явилися.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі : неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Зупинити провадження у справі до вирішення по суті Вищим адміністративним судом адміністративної справи №554/1649/16-а за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко