Court ruling № 68873468, 11.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРМГ «Чиста хвиля» (далі - ТОВ «КРМГ «Чиста хвиля») про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 10 травня 2017 року у справі № 917/2648/14,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ «КРМГ «Чиста хвиля» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 10 травня 2017 року у справі № 917/2648/14 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 08 серпня 2017 року заяву про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог ст.ст. 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, до заяви

не додано: документів, що посвідчують посадове становище директора ТОВ «КРМГ «Чиста хвиля» ОСОБА_1; копій заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копій судових рішень, про перегляд яких подано заяву до Верховного Суду України; належним чином оформлених і засвідчених копій судових рішень у справі № 917/2648/14, а також відповідних копій постанов Вищого господарського суду України, постанов Верховного Суду України; документа про сплату судового збору.

Ураховуючи наведене, заявникові було надано строк до 28 серпня

2017 року для усунення недоліків.

У серпні 2017 року ТОВ «КРМГ «Чиста хвиля» на виконання вимог ухвали судді Верховного Суду України від 08 серпня 2017 року надіслало такі документи: копії заяв про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 917/2468/14 відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень у справі № 917/2648/14, належним чином оформлених і засвідчених; копію постанови Вищого господарського суду України від

30 березня 2016 року у справі № 917/2648/14.

Станом на 11 вересня 2017 року заявником вимоги ухвали судді Верховного Суду України від 08 серпня 2017 року виконано частково.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ТОВ «КРМГ «Чиста хвиля» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 10 травня 2017 року у справі № 917/2648/14 підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII,

ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРМГ «Чиста хвиля» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 10 травня 2017 року у справі № 917/2648/14 і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок