Court ruling № 68873449, 11.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КТК Імпекс» до ДПІ про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

11 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ (подана 7 липня 2017 року) про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 липня 2017 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 14 серпня 2017 року.

В ухвалі йшлося про те, що: долучена до заяви копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року, яку просить переглянути заявник, не завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (з урахуванням вимог підпункту 6.8.8 пункту 6.8 цієї Інструкції); за подання і розгляд цієї заяви не сплачено судовий збір.

Крім того, зазначалося про те, що заява подана з пропуском встановленого частинами першою, четвертою статті 238 КАС строку для її подання, а клопотання про поновлення цього строку з наведенням поважності причин його пропуску заявник не подав.

17 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ до якої заявник долучив належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішення та клопотання про поновлення строку.

Проте документа про сплату судового збору ДПІ не надала.

Водночас у заяві викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження процесуального строку для усунення даного недоліку, із посиланням на недостатність часу для вирішення питання про сплату судового збору, оскільки на рахунки ДПІ накладено арешт.

Відповідно до підпункту 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон № 484-VIII), який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Також відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 484-VIII Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним клопотання ДПІ про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Проте вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків заяви, а саме, для вирішення питання про сплату судового збору за подання і розгляд цієї заяви і надання до заяви про це документа.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207).

У разі неусунення недоліків заяви у повному обсязі протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення зазначених недоліків заяви до 16 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда