
Справа № 524/454/16-ц
Провадження № 2/524/1578/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання частково недійсними електронних торгів, недійсними протоколу проведення електронних торгів та акту проведення електронних торгів, визнання права власності на 1/3 частину квартири, -
В С Т А Н О В И В
Суд, вважає за необхідне відповідно ст. ст. 30, 32, 33 ЦПК України залучити до участі по справі співвідповідачем Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, яке проводило електронні торги, враховуючи, що це підприємство як юридична особа не припинена.
Розгляд справи необхідно відкласти у звязку з неявкою учасників цивільного процесу та залученням співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 30, 32, 33, 168, 169, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Залучити до участі по справі співвідповідачем - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Відкласти розгляд справи у звязку з неявкою учасників цивільного процесу та залученням співвідповідача.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року з викликом сторін і третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
The court decision No. 68873383, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/454/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: