п Справа № 375/1241/17 Провадження № 3/375/378/17П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП "БЦ лісове господарство" верстатником, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
04.09.2017 в провадження Рокитянського районного суду надійшли справи про адмінправопорушення відносно особи ОСОБА_1: № 375/1242/17 за ст.124 КУпАП; № 275/1243/17 за ст.122-4 КУпАП; № 375/1241/17 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Разом з тим, згідно ч.2 цієї статті, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Литвином О.В., то останні підлягають об'єднанню в одне провадження за унікальним номером - 375/1241/17 (провадження № 3/375/378/17).
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 № 375/1242/17 за ст.124 КУпАП; № 275/1243/17 за ст.122-4 КУпАП; № 375/1241/17 за ч.1 ст. 130 КУпАП присвоївши об'єднаній справі унікальний номер - 375/1241/17 (провадження № 3/375/378/17).
Постанова оскарженняю не підлягає.
Суддя О.Литвин
The court decision No. 68872935, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 375/1241/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: