
Справа № 368/955/17
УХВАЛА
"14" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого – судді Іванюти Т.Є.
При секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди,
встановив :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, і просить визнати правочин недійсним, стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 33763,61 грн., збитки в сумі 33763,61 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 і просить визнати правочин – боргову розписку від 01.10.2016 року на суму 1300 доларів США, вчинену під впливом насильства недійсним, стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Суд вважає за доцільне прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони виникають з одних правовідносин та вимоги за позовами можуть зараховуватись. Також слід об»єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом, що відповідає вимогам ст..123 ЦПК України. .
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
Ухвалив :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, та об”єднати їх в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Суддя : Т.Є.Іванюта
С
The court decision No. 68872677, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 368/955/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: