Court ruling № 68872001, 13.09.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 293/1010/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.

Категорія 23 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

13 вересня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНКОВИЙ ПРОМІНЬ» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНКОВИЙ ПРОМІНЬ» про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито в зв’язку з неналежним оформленням справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в оскаржуваному рішенні відсутній підпис головуючого – судді Бруховського Є.Б. (а.с. 66).

Крім того, в резолютивній частині рішення зазначено кадастровий номер земельної ділянки, що не відповідає номеру, зазначеному в договорі оренди та позовній заяві.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”, суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНКОВИЙ ПРОМІНЬ» про розірвання договорів оренди землі повернути до Черняхівського районного суду Житомирської області для належного оформлення та виправлення описки.

Вказаний недолік виправити в строк до 27 вересня 2017 року.

Суддя: Микитюк О.Ю.