Court ruling № 6886820, 26.11.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.11.2009
Case No.
43002/09/2070
Document №
6886820
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а- 43002/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

26 листопада 2009 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тацій Л.В.

при секретарі - Когут Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-плюс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, вчинені у зв'язку з проведенням перевірки, незаконними, визнати планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.03 по 30.06.07, яка відбулася з 31.08.07 по 14.09.07 незаконною, скасувати наказ начальника ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова від 11.09.07 № 1037, скасувати акт від 21.09.07 № 1645/2305/32032337 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Науково-виробничий центр Даніка-Плюс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.04 по 30.06.07, скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.10.07 № 0004192305/0, скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.10.07 № 000465/17200, скасувати податкове рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.10.07 № 0004202305/0.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2009 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Даніка-плюс»було залишено без розгляду.

23 вересня 2009 року Харківський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу про скасування судового рішення суду першої інстанції та направив справу для продовження розгляду в Харківський окружний адміністративний суд.

Позивач подав до суду заяву про відкликання позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-плюс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                   Тацій Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6886820 ?

Документ № 6886820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6886820 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6886820 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6886820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6886820, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 6886820, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6886820 refers to case No. 43002/09/2070

This decision relates to case No. 43002/09/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6886793
Next document : 6886821