Decision № 6886795, 17.11.2009, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-532/09          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року      Рокитнянський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді   Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., за участю представника позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» ( далі-позивач), звернувшись до суду з  позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за використану електроенергію в сумі 1391,86 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що 14.09.2007 року у домогосподарстві відповідачки було проведено перевірку працівниками Рокитнянського РП, якою було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалася, не оплачувалася. По даному факту було складено акт № 003207 та нарахована сума збитків, яка становить 1391,86 грн. Крім того, відповідачем не укладено з позивачем відповідного договору про користування електричною енергією побутовим споживачем.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов посилаючись на вищевказані обставини, просив задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення.  

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача та  дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не уклала договір про користування електричною енергією побутовим споживачем з позивачем. Відповідно до довідки Бушевської сільської ради Рокитнянського району відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок після смерті матері, яка померла в 1994 році вона на себе по спадщині не переоформляла, однак фактично вона є господарем даного будинку.

Відповідно до акту № 003207 від 14.09.2007 року складеним працівниками Рокитнянського РП, у зв»язку з виявленим порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, нарахована сума збитків відповідачу, яка станом на 03.09.2009 року становить 1391,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3 самовільно підключилася до мережі енергопередавальної організації, чим заподіяла позивачу шкоду, яка згідно з протоколом № 68-07 від 24.12.2007 року становить 1391,86 грн., суд вважає за необхідне задовольнити  позов.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.  Згідно з платіжних дорученнь № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2  від 14.09.2009 року позивачем сплачено державне мито у розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу 30 грн.  Враховуючи те, що вимоги позивача задоволені, на його користь підлягають стягненню з відповідача судові виртати у розмірі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 207, 212, ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 629, 901 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на спеціальний р/р 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188 суму боргу за використану електроенергію 1391,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на поточний рахунок № 26000002744000 в АТ «ОСОБА_4 Україна», МФО 300379, код 23243188 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн..

Рішення суду може бути оскаржене позивачем  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                                   В.М.Корбут