
Справа № 585/3343/17
Номер провадження 2-а/585/71/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Роменського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.
Заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, –
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення з позовом до адміністративного суду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2017 року на 13 год. 00 хв.
Відповідач зобов’язаний надати у строк до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Направити сторонам копію ухвали та інформацію про права та обов’язки учасників процесу.
Розгляд справи провести суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2The court decision No. 68866758, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/3343/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: