Court ruling № 68865852, 11.09.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7469/17

Номер справи місцевого суду: 520/8971/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсності правочинів, -

встановив:

09.08.2017 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

31.08.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Встановлено, що в прохальній частині апеляційної скарги апелянт не зазначає які процесуальні дії має зробити суд у разі скасування рішення суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року - залишити без руху.

Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4