№ 6886584, 18.11.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18.11.2009 р. № 2-а- 32841/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 4400,00 грн., застосовані рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області № 200258 від 25.04.2008. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наданим клопотанням у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наданим клопотанням у судове засідання.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

10 квітня 2008 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області, на підставі наказу від 10.04.2008 року № 211 та направлення від 10.04.2008 року № 158/32-3П була проведена позапланова виїзна перевірка в межах повноважень податкових органів, визначених Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР з питань дотримання вимог законодавства, що регулює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, в кафе, розташованому за адресою: Харківська область, Красноградський р-н, с. Наталине, вул. Красноармійська, 38 а. Перевірка проведена у присутності ФОП ОСОБА_1, якому були вручені наказ та направлення на перевірку. За результатами перевірки складено акт № 200343 від 10.04.2008 року.

В акті перевірки зазначено порушення відповідачем вимог ч. 10 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме встановлено факт реалізації сигарет з фільтром «Bond» (виробник ЗАТ «Філіп Морріс Україна»), за ціною 4,00 грн. та 0,05 л горілки «Medoff», по ціні 3,00 грн. без наявності відповідних ліцензій. Крім того, при отримані сигарет з фільтром «Bond» встановлено, що максимальна роздрібна ціна, встановлена на пачці, складає 2 грн. 30 коп. (продані по ціні 4 грн.), чим порушені вимоги ст. 11-1 Закону України № 481.

На підставі акту перевірки № 200343 від 10.04.2008 року керівником РУ Департаменту САТ ДПА України у Харківській області 25.04.2008 року було прийнято рішення № 200258 про застосування до відповідача фінансових санкцій за виявлені порушення в сумі 4400,00 грн.

Дане рішення отримано уповноваженою особою відповідача 07.05.2008 року, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні про вручення.

05.03.2009 року постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області про скасування рішення було задоволено у повному обсязі. Скасовано рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області № 200258 від 25.04.2008 року в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії та 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними виробами без наявності ліцензії.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 року була оскаржена Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області до Харківського апеляційного адміністративного суду.

02.09.2009 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області задоволена; постанова Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 року скасована; прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача, про те що подано касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2009 року, а тому відповідач немає права стягувати суму штрафних санкцій, оскільки зазначена постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 Харківська обл., 63344) на користь Державного бюджету України (рахунок одержувача 31110106700300, код платежу 21081100 УДК у Красноградському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 24134389 в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011) фінансові санкції у сумі 4400 грн. (чотири тисячі чотириста грн.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 23.11.2009 року.

Суддя Кухар М.Д.