
Справа№464/5705/17
пр.№ 3/464/2019/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.ЛьвоваМичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
зач.3 ст.184 КУАП,
у с т а н о в и в:
Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила правопорушення, передбаченест.175-1 КУАП, а саме 21 серпня 2017 року о 17.00 год. на території СЗШ №96, що по вул.Довженка,13, що відповідно до п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоровя населення» є забороненим місцем, курила сигарети марки «Rotmens», однак не досягла 16-річного віку, а відтак до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУАП слід притягнути її матір ОСОБА_1.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином під розписку була повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявилася, причини неявки не повідомила. Тому, відповідно до ст.268 ч.1 КУАП, вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема зазначеними у протоколі її письмовими визнавальними поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУАП, суддя враховує обставини та характер вчиненого, особу порушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з неї на користь держави слід стягнути 320 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу:одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31114106700008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код ЄДРПОУ: 38007636, ЗКПО 26360233, МФО 825014 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
The court decision No. 68858982, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5705/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: